Hur tänker de som beslutar om vilken ordning mottagningar inom landstinget ska jobbar efter? Jag menar, man upptäcker något och konstaterar att det upptäcktes på fel mottagning. Då det blir så kan inte den mottagningen skicka patienten vidare till  rätt mottagning utan patienten blir skickad tillbaka till den instans som skrev remissen till "fel" mottagning. Man får som patient helt enkelt börja om. Logiskt? Nej. Tidseffektivt? Absolut inte. Patientfokuserat? Inte ett dugg, tycker jag. Det som händer, i det här fallet, är att frågorna hopar sig och oron stiger då inga svar levereras. Har vi tid? Behöver vi vara oroliga? Borde övriga syskon kollas? Om ja, kan de haka på ena tonårsdotterns remiss? Om nej, hur vet man det?